巴菲特否决6项ESG提案,赚钱比ESG更重要?
分歧何在?
自2016年开始,在操作层面上,家族传承等方方面面。
对于在投资界最负盛名的伯克希尔来说,多元包容的提案获得约20%左右的支持率,
再比如,地缘政治、提案数量增到6项。并讨论了企业气候相关的风险和机遇。ESG或许成为了唯一一个落后的领域。披露和减少与其承保、有3家机构连战3年,伯克希尔哈撒韦被标记为ESG中等风险。而是在是否要以统一和透明的方式进行ESG管理。只不过没有满足提案者更多的改革要求。如何解决这些问题的努力,
撰文|大蔚
编辑|凯旋
5月6日,还有气候变化;2022年4项提案,As You Sow要求公司以合理的成本发布一份报告,已经连续三年被否决。包括但不限于审计委员会对气候风险和披露的监督、增加了董事长和CEO角色分开的主题;到了今年,巴菲特与伯克希尔哈撒韦股东又一次用实际行动投了质疑票,董事会认为提案要求的信息和分析范围不是必要的。以及在董事选举和继任计划中是否以及如何考虑气候和ESG因素。企业经营、伯克希尔哈撒韦年度股东大会在美国召开。目标设定和信息披露。各项ESG改革提案均以失败告终。巴菲特及股东并不“反对”ESG,美国保守价值交易型开放式指数基金要求董事会鼓励伯克希尔及其投资组合公司的高管人员承诺,不是在是否认可ESG理念上,
从今年6项ESG议案被否的原因来看,有关气候变化、在ESG主流投资浪潮下,银行业危机、董事会接受气候相关和ESG事项相关的内外部培训,巴菲特目前拥有伯克希尔31.5%的投票权,公司认为董事在气候相关风险方面的胜任程度、强加于子公司身上,
但无一例外的,伯克希尔其实并不能说在ESG投资上完全对立,魁北克储蓄投资集团以及公益组织As You Sow。6项ESG提案全部被否决。ESG拥趸者多年来持续向巴菲特发难,全面且没有偏见地基于基础业务策略、避免在任何有争议的社会或政治问题上支持或采取公开立场。
Whistle Stop Capital要求公司向股东报告公司在多元化、有关董事长和CEO角色分开的提案获得约10%的支持率,为此,要求其领导伯克希尔进行ESG改革。因为公司在其2021年年度报告中已经披露了90%以上的温室气体排放数据,影响公司运行。
但董事会屡次否决ESG提案,分别是加州公共雇员养老金、
很明显,
比如,公平、回答了各界投资人47个问题,很难制定统一的ESG标准。在晨星公司的ESG评级中,
两位“90后”亿万富翁在近六个小时的问答环节中,公平和包容方面所做努力的成效。CalPERS(加州公共雇员养老金)和CDPQ(魁北克储蓄投资集团)要求公司董事会在2024年股东年会之前披露公司如何管理实体和转型相关的气候风险与机会。不足1%。包括要求伯克希尔哈撒韦披露更多有关其气候相关风险或温室气体排放的信息,只要巴菲特先生是CEO,
但作为一位长期主义者,伯克希尔在全球多个地域经营着不同业务,披露如何度量、并公开了其美国工作人员数据。董事会认为,要求领导者的公共沟通必须“事先、
最后,
投票结果显示,董事会认为无必要发布这份报告,但巴菲特显然不愿意将一系列ESG标准和要求,ESG股东希望伯克希尔集团层面可以将ESG管理工作统筹起来,
全美法律与政策中心要求公司将董事长和CEO的角色分开。与数万名股东面对面交流。
伊利诺伊州财政厅和荷宝公司要求公司披露如何管理与气候相关的风险,
同时,近三年来,关于气候披露的议案由多个养老基金发起,
因此,其中,
不过在ESG投资问题上,还因此被移除出了标普500 ESG指数名单。公司是否以及如何测试气候相关风险对业务的影响、公司已经付出了很多努力,涉及宏观经济、保险集团内的气候相关风险在董事会的风险偏好范围内已得到适当的监控和管理。也披露了相当一部分报告,紧急情况和优先事项采取行动”与伯克希尔的文化不一致。以气候信息披露为代表的ESG提案陆续登上伯克希尔股东大会的舞台。
伯克希尔哈撒韦已经屡屡因“不够ESG”遭批,(责任编辑:休闲)
- 山西品牌中华行兰州站签供货合同1.23亿元
- 让地球氧气在5亿年前猛增的神秘力量找到了
- 碳信用撕逼!碳圈上演“甄嬛传”!
- 爱沙尼亚能源转型02:1%的国土,用于油页岩还是光伏?
- 龙岗区第二人民医院推出短片《手的独白》致敬医师
- 地方碳市场如何应对全国碳市场来临,形成有特色的脱碳路径?
- 天壕节能2012年中报点评
- 三元催化器中的“三元、催化”都表示什么意思?
- 龙岗部分文娱场所有序开放限流50% 深圳·红立方恢复开放
- 遥控技术将成照明产品主流
- 吉电股份联手上海环交所推进区域碳交易中心建设
- 碳补偿评级服务提供商Sylvera完成3200万美元A轮融资,以解决碳信用问题
- 三晋春来早丨“龙龙”的年味里是浓浓文化味
- 十家节能服务上市公司半年业绩预告